Bewertung
1,7
Mangelhaft · von 5 Sternen
Unternehmenabgeordnetenwatch.de
1,7von 5 · Mangelhaft
Bewertung
Mangelhaft · von 5 Sternen
Stimmen
4 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Zenter
Abgeordnetenwatch war mal gut. Jetzt kann ich das Portal nicht mehr empfehlen da ich Ablehngründe für Fragen in keinsterweise nachvollziehbar sind.
Molle Kül
Ich habe die Bundestagsabgeordnete der LINKEN gefragt, aus welchem Anlass sie sich mit dem CDU-Politiker Tilman Kuban duzt und als Beweis ein Youtube-Video über eine Hart-aber-fair-Sendung verlinkt, das meine Wahrnehmung belegt. Frau Reichinnek antwortete schnippisch, dass es Personen gibt, mit denen sie sich duzt und die sie siezt. Auf meine erneute Befragung nach dem Anlass wurde ich von "abgeordnetenwatch" aufgefordert, meine Frage zu widerholen und einen Beleg beizufügen (anzuhängen). Obwohl ich "abgeordnetenwatch" darauf hinwies, dass Frau Reichinnek entgegen ihrer Zusage im letzten Wahlkampf, meine e-Mails nicht beantwortet, schreibt daraufhin "Abgeordnetenwatch", ich hätte ja auch noch die Möglichkeit, Frau Reichinnek direkt zu kontaktieren. Sorgfalt Fehlanzeige, stattdessen werde ich veräppelt. Die Plattform ist in meinen Augen ein opportunistisches Medium, dass negative Kritik an LINKEN nicht zulässt. Wie gut kennen sich die beiden wirklich? Wie viele Parties haben sie zusammen gefeiert? Welche gemeinsamen Erlebnisse teilen sie? Meine Vermutung ist, dass sich Frau Reichinnek als Popstar der LINKEN aus Eitelkeit auch mit dem Klassenfeind duzt.
pete
Meine Frage an Lars Klingbeil,SPD, bzgl, " Mehr Arbeiten "wurde nicht veröffentlicht. Hatte ihn gefragt, ob ihm bewusst sei, dass wir u.A. die Erde durch Arbeiten zerstören, und ob wir nicht schon genug Autos, Waffen, Plastik, Müll, Weltraumschrott u, u. u. hätten. Evtl. könnte man die Organisation in " Abgeordnetenschutz " umbenennen.
Chris
Wir können glücklich sein, dass es sowas gibt. Für manchen anderen ist es wahrscheinlich unangenehm, wenn Mitglieder der Partei seiner Wahl kritisiert werden. Ich kann die andern schlechten Bewertung nur als Partei-politisch motiviert einschätzen. Das gilt besonders für Leute, die am liebsten rote Baseballkappen in Deutschland einführen würden wollen.
Dagmar Gaertner
Wirklich ernst nehmen kann man diesen Verein nicht. Fragen werden nicht unmoderiert an die Abgeordneten weitergeleitet. Fragestellungen an Grünen Parteimitglieder werden erst recht nicht unmoderiert weitergeleitet. Da von unabhängigen Strukturen zu sprechen, ist eher müßig. Links-grüne Ausrichtung. Nicht zu empfehlen.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Laut Impressum
Parlamentwatch e.V. | abgeordnetenwatch erreicht aktuell 1,7 von 5 Sternen aus 33 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Mangelhaft“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Nernstweg 32-34, 22765 Hamburg, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Parlamentwatch e.V. | abgeordnetenwatch im Schnitt mit 1,7 von 5 Sternen („Mangelhaft“) auf Basis von 33 Bewertungen. 4 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Parlamentwatch e.V. | abgeordnetenwatch hat seinen Sitz in Nernstweg 32-34, 22765 Hamburg, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Nein. Das Profil von Parlamentwatch e.V. | abgeordnetenwatch ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Parlamentwatch e.V. | abgeordnetenwatch hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Parlamentwatch e.V. | abgeordnetenwatch: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Parlamentwatch e.V. | abgeordnetenwatch (Hamburg) liegen vor.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.