Bewertung
2,1
Mangelhaft · von 5 Sternen
Alternative Finanzenbankenombudsmann.de
Bankenombudsmann Erfahrungen
2,1von 5 · Mangelhaft
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet nicht auf Bewertungen
Stimmen
11
11 in den letzten 12 Monaten
Alternative Finanzen
18%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (11)
11 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu Bankenombudsmann schreiben
Gernot
Verifizierte Bewertung
Neutrale Schiedstelle ???
Ich habe insgesamt zwei verschiedene und ausgesprochen mühsame Verfahren über die Ombudsstelle geführt. Dort ist man in erster Linie darum bemüht irgendwelche Argumente zu finden um der Bank Recht zu geben, nach dem Motte: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing". Meiner Erfahrung nach handelt es sich hier nicht um eine neutrale Schiedsstelle. Vielleicht sollte sich die BaFin das mal etwas genauer, auch unter ethischen Gesichtspunkten, ansehen!
0
Joachim Hans zur Lage
Verifizierte Bewertung
Lohnt sich nicht - Zeitverschwendung
Ich teile die hier schlechten Bewertungen. Unendlicher und sich wiederholender "Papierkrieg" und am Ende blieb neben den Portokosten das Gefühl, dass kein Interesse zu einen fairen Lösung bestand. Es war auch definitiv festzustellen, dass nicht alle Unterlagen gelesen wurden, da auf einige Argumente überhaupt nicht eingegangen wurde. Oberflächlich halt. Schade für meine viele Zeit und Danke für nichts.
0
Ein Bürger
Verifizierte Bewertung
Nur für diejenigen da, die Geld haben
Ich habe das Schlichtungsverfahren bei der Schlichtungsstelle der Privaten Banken bezüglich einer streitigen Nachlassangelegenheit in Anspruch genommen und bin von dem Ergebnis tief enttäuscht. Meiner Erfahrung nach findet hier keine vertiefte oder kritische Aufarbeitung des Bankverhaltens statt. Das Verfahren wirkte auf mich wie eine rein formaljuristische Durchwinkung der Bankargumente. Obwohl substantiert vorgetragen wurde, dass bezüglich des Nachlasskontos Unstimmigkeiten vorlagen und Gelder trotz Unklarheiten flossen, zog sich der Schlichter auf die formale Gültigkeit einer Vollmacht zurück. Eine kritische Würdigung der tatsächlichen Pflichten einer Bank zur Schutzfunktion von Vermögenswerten fand nach meinem Empfinden nicht statt. Wer hofft, dass über diesen Weg eine neutrale, verbraucherfreundliche und tiefgreifende Prüfung von fehlerhaften Bankprozessen erfolgt, wird meiner Meinung nach enttäuscht. Das Verfahren hat mir persönlich keinen Mehrwert gebracht, da kritische Einwände meiner Ansicht nach einfach abgetan wurden. Für Verbraucher in komplexen Erbfällen aus meiner Sicht leider absolut nicht zu empfehlen. Diese Erfahrung wird auch in Zukunft mein Wahlverhalten entsprechend beeinflussen.
0
Udo Gries
Verifizierte Bewertung
Bank berechnet Gebühren
Bank berechnet Gebühren, verlangen Zinsen unzurecht Beschwerde beim Ombudsmann - spart euch den Weg Hier besteht kein Interesse zu helfen. In meinem Fall erfolgte die Ablehnung, ich hätte nicht genau berichtet, was für ein Schaden vorliegt. Nachfrage vom Ombudsmann - Keine, gleich sein dummer Schlichterspruch. Vertane Zeit für den Selbstschutz der Banken, nicht der Kunden
0
L G
Verifizierte Bewertung
Sparkasse und Schlichtungsstelle sind dasselbe Team
Wer glaubt, dass die Sparkassen-Schlichtungsstelle Baden-Württemberg neutral ist, täuscht sich gewaltig. Sie arbeitet Hand in Hand mit der Sparkasse, um deren Inkompetenz, Fehler und künstliche Verzögerungstaktiken bei der Freigabe von Geldern zu decken. Ich habe ein lückenloses Dossier mit auch reichlich viel Dokumentation eingereicht, das die fahrlässige Arbeitsweise der Sparkasse (scheibchenweise Dokumentenanforderung, wochenlange Verzögerung wegen Urlaub des Gestors, falsche Formulare) glasklar belegt. Die Reaktion des Schlichters? Er kopiert eins zu eins die schwachen Ausreden der Bank und nutzt rein formelle Standard-Klauseln der Schließungsformulare als "Falle", um den Fall schnellstmöglich abzuwimmeln. Fazit: Sparen Sie sich die Zeit für ein Schlichtungsverfahren. Diese Stelle ist kein Vermittler, sondern ein reines Schutzschild für die Sparkassen. Absolut enttäuschend.
0
Die Akte
Deutschland
Alternativen zu Bankenombudsmann
Alternative Finanzen-Ranking →Häufige Fragen zu Bankenombudsmann
Ist Bankenombudsmann seriös?
Für Bankenombudsmann liegen bisher 11 öffentliche Bewertungen vor (2,1 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: Deutschland. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Welche Alternativen zu Bankenombudsmann gibt es?
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Alternative Finanzen sind Unzer (4,6 von 5), Raisin (4,4 von 5), volders (4,6 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Ist das Profil von Bankenombudsmann beansprucht?
Nein. Das Profil von Bankenombudsmann ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Bankenombudsmann hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet Bankenombudsmann auf Bewertungen?
Bankenombudsmann antwortet hier nicht auf Bewertungen. Ohne beanspruchtes Profil kann die Firma hier nicht antworten.
Kann Bankenombudsmann negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.