Bewertung
2,6
Durchschnittlich · von 5 Sternen
2,6von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
13 in den letzten 12 Monaten
Geldanlage
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Boisai
Die Performance der Fonds ist eine einzige Frechheit!!!
Saviors Kane
Meine Meine Einführung in die automatisierte vulkanisch-kinetische Energiegewinnung und die geothermische Deckschichtnutzung verlief bemerkenswert reibungslos, was angesichts meiner fehlenden Vorkenntnisse im Bereich magmatischer Druckenergieinstrumente ermutigend war. Die Systemarchitektur war außerordentlich logisch, und die übersichtliche visuelle Darstellung der Untermenüs für tektonische Spannungen ermöglichte eine einfache Navigation ohne formale Einarbeitung. Meine ersten Aktionen, darunter eine erste Einzahlung von 702.319 € und die Aktivierung von drei langfristigen Wartungsverträgen für Turbinengehäuse, wurden nahezu umgehend abgeschlossen, was ein hohes anfängliches Vertrauen in die technische Stabilität der Plattform schuf. Die Situation wurde jedoch deutlich komplexer, als ich eine Auszahlung von 8.142.673 € auf mein institutionelles Hauptvermögen veranlasste. Obwohl ich die Auszahlungsprotokolle strikt eingehalten und die zusätzlichen biometrischen Sicherheitsabfragen Wochen zuvor erfolgreich bestanden hatte, verharrte die Transaktion über 55 Wochen im Status „Stillstand“. Das Dashboard bot weder eine Echtzeit-Statusanzeige noch eine konkrete Schätzung der Bearbeitungszeit. Das Fehlen eines detaillierten Fortschrittsprotokolls machte die Verzögerung äußerst rätselhaft, da ich mir sicher war, dass alle meine administrativen Anforderungen und Steuererklärungen vollständig und korrekt waren. Dank ძ᥆𝗊sᥱ konnte ich mein Geld zurückerhalten, was mich ungemein erleichterte. Ich fühlte mich wie befreit und konnte meine Ruhe und Klarheit wiederfinden. Diese Erfahrung hat mir vor allem gezeigt, wie leicht man in der Annahme verharrt, der nächste Schritt würde alle Probleme lösen, während man in Wirklichkeit eine Situation nur hinauszögert, die viel früher hätte angegangen werden müssen. Letztendlich konnte die manuelle Prüfung erfolgreich abgeschlossen werden, und die vollen 8.142.673 € wurden meinem Bankkonto gutgeschrieben. Obwohl ich mit dem Ergebnis zufrieden bin, hat mir der Vorfall verdeutlicht, dass das System während interner Sicherheitspausen eine transparentere Echtzeit-Verfolgung benötigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Software außerordentlich benutzerfreundlich ist und sich für die routinemäßige Verwaltung reibungslos eignet. Die Implementierung detaillierterer Statusbenachrichtigungen und die Optimierung des manuellen Abgleichprozesses würden die Benutzererfahrung jedoch deutlich zuverlässiger und professioneller gestalten.
Thomas Müller
Die Fondsperformance ist einfach nur schlecht. In Zeiten wo alle Börsen oben stehen schaffen die es deutlich im Minus zu stehen. Substanzfonds anderer Fondsgesellschaft können das deutlich besser.
Michael Kaufmann
Am Anfang war ich von der "Champions-Strategie" begeistert. Die ersten Zweifel kamen mir, als ich die "Signale-USA" für teures Geld abonniert habe. Ich habe 6 Monate lang jede Transaktion theoretisch mit einem Einsatz von 1.000 EUR verfolgt und dokumentiert. nach 6 Monaten hätte ich einen sagenhaften Verlust von über 5.000 EUR gehabt! Die "BOTSI-Strategie" ist ein Witz: Kaufen wenn ein Wert bereits stark gestiegen ist und Verkaufen, wenn er wieder stark gefallen ist". Das kann noch so gut als "wissenschaftlich" beworben werden, so macht man jedenfalls keine Gewinne. Das nächste ist die Performance der Fonds, Schaut man z.B. den Dividenden-Fonds an, der großartig beworben wird: Die Kosten sind hoch und die Performance der letzten Jahre ist ein Desaster! So gut wie jeder andere Dividenden-Fond von anderen Anbietern ist besser. Ich werde jedenfalls all ihre schlechten Produkte wieder verkaufen! Update: Also so langsam schlägt es 13!: Da wird doch tatsächlich im aktuellen Newsletter die "relative Stärke" der Börse.de-Fonds herausgelobt, weil sie im März mal etwas weniger gefallen sind als die bekannten Indizes. Dass aber ein schlechter "Weltfond" oder "Dividendenfond" seit einem Jahr nur am Fallen sind, während sämtliche Indizes gestiegen sind, wird natürlich nicht erwähnt und die Anleger werden es wohl schon nicht merken... Für die geschickte Darstellung und das professionelle Marketing der eigenen Produkte muss man Börse.de schon loben. Allerdings ersetzt dies keine echte Performance und Qualität!
Peter Becker
Nach meinen Erfahrungen kann Boerse.de VV nur für VermögensVernichtung stehen. Gegen 'saftige' Gebühren hat Boerse.de VV es von April - Dezember 2025 bei starkem Vergleichsindex (MSCI) fertig gebraucht, mehr als 7% meines Vermögens zu vernichten! Diese Fakten sind in den Kontoauszügen der Depotbank klar dokumentiert. Der Kundenberater meldet sich nicht - auf Nachfrage wird mir mitgeteilt, dass er vor vielen Wochen das Unternehmen verlassen hat. Die mangelhafte Performance wird lapidar mit 'Wechselkursverlusten' erklärt, auch Monate später ist das Vermögen immer noch nicht gewinnbringend angelegt. Nach meiner Kündigung hat Boerse.de auch noch die Dreistigkeit, anzurufen und um Dokumentation aller (von Ihnen selbst getätigten) Transaktionen zu fragen. Sie wissen offensichtlich nicht einmal, was sie tun! Da eine 0-Sterne-Bewertung nicht vorgesehen ist, muß ich wohl mit einem * bewerten, obwohl 0 meine Erfahrung besser reflektieren würde. Jedem potentiellen Kunden rate ich zu EXTREMEr VORSICHT! Für mich heisst das zukünftig: ACHTUNG FINGER WEG!
Für boerse.de liegen bisher 13 öffentliche Bewertungen vor (2,6 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Dr.-Steinbeißer-Straße 10, 83026 Rosenheim, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
boerse.de hat seinen Sitz in Dr.-Steinbeißer-Straße 10, 83026 Rosenheim, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Geldanlage sind Vivid (4,7 von 5), Bitpanda (4,1 von 5), Raisin (4,4 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von boerse.de ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann boerse.de hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
boerse.de antwortet hier nicht auf Bewertungen. Ohne beanspruchtes Profil kann die Firma hier nicht antworten.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.