Alternative Finanzencrowdestor.com

CROWDESTOR Erfahrungen

1,3von 5 · Schlecht

100 Bewertungen

Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell

Bewertung

1,3

Schlecht · von 5 Sternen

Stimmen

100

31 in den letzten 12 Monaten

Alternative Finanzen

1%

Anteil 5-Sterne-Bewertungen

Bewertungen (100)

31 in 12 Monaten

Ihre Stimme

Erfahrung zu CROWDESTOR schreiben

Sterne wählen

Kein Konto nötig zum Schreiben — dauert unter einer Minute.

Gracelyn

EE · 19. August 2026

Verifizierte Bewertung

Not a trustworthy investment platform

Poor investment platform with little to none return on investments. Poor communication regarding investment accreditation. I just spoke with the vy ~ tue lawyer and I have a court case.

0

19. August 2026

Axel Lobyu

EE · 10. August 2026

Verifizierte Bewertung

Look elsewhere.

Thankfully I only invested a small amount. Terrible platform in my opinion. Nobody answers back. It feels like they don't have employees or if they do then they have given up. I have not tried to withdraw money yet but from what I can see from other people's reviews I won't expect my money back.

0

10. August 2026

FEVRE BRUNO

EE · 23. Juli 2026

Verifizierte Bewertung

Au début les retraits étaient rapides

Au début les retraits étaient rapides, puis aucun virement sur mes deux dernières demandes fin 2025 et début 2026. Tous les mails sont restés sans suite. Cette société est une arnaque ... fuyez

0

23. Juli 2026

Vidal Moreisa

EE · 10. Juli 2026

Verifizierte Bewertung

Ich stieß zufällig auf eine dezentrale…

Ich stieß zufällig auf eine dezentrale Finanzanwendung, die sich auf Peer-to-Peer-Mikrokredite für Agrarprojekte in Entwicklungsländern spezialisiert hatte. Die Organisation verfolgte eine sozial verantwortliche Mission und versprach hohe, feste Renditen durch die direkte Verbindung von Kreditgebern mit ausländischen Unternehmen. Alles, was ich anfangs prüfte – von den angeblich unabhängigen Prüfberichten bis hin zu den ausgefeilten Betriebskonzepten – vermittelte den Eindruck strikter Einhaltung regulatorischer Vorgaben und Vertrauenswürdigkeit. Anstatt einen Großteil meiner Ersparnisse zu riskieren, begann ich meine Teilnahme mit einer sehr konservativen Einzahlung. Das Dashboard der Plattform simulierte den Erfolg auf brillante Weise: Kreditnehmer zahlten pünktlich zurück, und meine Zinsen stiegen täglich. Dieses simulierte Wachstum zerstreute meine anfänglichen Zweifel und ermutigte mich, meine Beteiligung zu erhöhen. Über mehrere Monate hinweg investierte ich kontinuierlich mehr Geld, bis mein Gesamtbetrag schließlich 138.000 AUD betrug. Fast ein halbes Jahr lang lief das gesamte Geschäft reibungslos. Das Benutzerportal wurde stets gepflegt, die monatlichen Renditeberichte wurden pünktlich geliefert, und das Kundenservice-Team reagierte äußerst schnell auf alle Anfragen. Die reibungslose Erfahrung brach jedoch abrupt zusammen, als ich eine Überweisung veranlasste, um einen Teil meines Kapitals für den Kauf eines neuen Fahrzeugs abzuheben. Ich ging davon aus, dass das Geld innerhalb der üblichen Bearbeitungszeit bei meiner Hausbank eingehen würde. Stattdessen erhielt ich eine dringende Benachrichtigung, dass die Gesetze für grenzüberschreitende Geldtransfers die Zahlung einer „Garantieabgabe“ vorschrieben, bevor die Auszahlung rechtmäßig bearbeitet werden konnte. Obwohl mein Bauchgefühl mir sagte, dass es sich um Erpressung handelte, zwang mich die Panik, dass mein gesamtes Portfolio eingefroren sein würde, dazu, das zusätzliche Geld zu überweisen. Sobald diese zweite Überweisung verbucht war, schnappte die Falle zu. Meine Auszahlung blieb dauerhaft als „Warten auf endgültige Freigabe“ vermerkt, und jeder Versuch, eine Erklärung zu erhalten, stieß auf taube Ohren. Der Live-Chat verschwand von der Website, meine E-Mails wurden vom Mailserver zurückgewiesen, und kurz darauf wurde mein Konto dauerhaft gesperrt. Die Erkenntnis, einem riesigen Irrtum erlegen zu sein, war ein schwerer psychischer Schlag. Der immense finanzielle Verlust ging mit einem tiefen Schamgefühl einher, so leichtgläubig gewesen zu sein. Aus purer Verzweiflung begann ich sofort, alle digitalen Beweise zu sichern, die ich retten konnte: Kreditverträge, Überweisungsbelege, Werbematerialien und Chatprotokolle. Während ich verzweifelt nach einer Lösung suchte, wurde ich an ᴏᴀxʀᴇ verwiesen. Deren Hauptaufgabe bestand darin, mir zu helfen, die überwältigende Datenmenge zu durchforsten, um eine logische, faktenbasierte Klage zu formulieren. Diese Phase erforderte akribische Detailgenauigkeit, da meine Einlagen angeblich auf Dutzende von Mikrokrediten verteilt waren, was die Erstellung einer äußerst komplexen Chronologie notwendig machte. Nachdem meine Unterlagen vollständig strukturiert waren, leiteten sie eine forensische Untersuchung ein, um den tatsächlichen Verlauf meiner Überweisungen über verschiedene zwischengeschaltete Banken nachzuvollziehen. Die Ermittlungen waren komplex und stellten meine Geduld auf die Probe, doch die Spezialisten hielten mich stets auf dem Laufenden und informierten mich umgehend, sobald sie eine neue Ebene des Betrugs aufdeckten. Vor Kurzem wurde mir mitgeteilt, dass eine Reihe illegaler Konten, die von den Betrügern genutzt wurden, identifiziert worden seien und nun rechtliche Schritte zur Einfrierung dieser Vermögenswerte eingeleitet würden. Obwohl ich mir der Schwierigkeit einer vollständigen finanziellen Erholung vollkommen bewusst bin, hat dieser konkrete Fortschritt nach einer zutiefst düsteren Zeit einen wichtigen Hoffnungsschimmer gegeben. Rückblickend bin ich zutiefst frustriert, dass ich mich von einer hehren Geschichte und einer ansprechenden Benutzeroberfläche blenden ließ und mein kritisches Denken außer Acht ließ. Diese Katastrophe war eine vernichtende Lektion in den Mechanismen des modernen digitalen Betrugs und hat gezeigt, dass professionelles Auftreten böswillige Absichten leicht verschleiern kann. Es war ein teures Erwachen, das mir dauerhaft eingeprägt hat, dass ich vor jeder Geldangelegenheit eine strenge und unabhängige Überprüfung fordern werde.

0

10. Juli 2026

Martin D

EE · 4. Juli 2026

Verifizierte Bewertung

WARNING: Total lack of liquidity - No withdrawals processed, Support ignores emails Do not invest here!

WARNING: Total lack of liquidity - No withdrawals processed, Support ignores emails Do not invest here! I initiated a withdrawal of 600€ from my FLEX account on February 16, 2026. According to their terms, FLEX is supposed to offer high liquidity. As of today (July 2026), the money has still not reached my bank account. I sent urgent emails to info crowdestor.com on March 1 and March 9, 2026, setting clear deadlines. Both emails were completely ignored by their team. They deduct the money from your internal balance immediately, but do not execute the SEPA transfer. This platform seems to have massive liquidity issues. I am now filing an official complaint with the European Consumer Centre. Stay away to protect your funds!

0

4. Juli 2026

Die Akte

Antwortet blitzschnell

Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Alternativen zu CROWDESTOR

Alternative Finanzen-Ranking →

Häufige Fragen zu CROWDESTOR

Ist CROWDESTOR seriös?

CROWDESTOR erreicht aktuell 1,3 von 5 Sternen aus 100 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Schlecht“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Narva mnt 5, 10117 Tallinn, EE) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.

Wie bewerten Kunden CROWDESTOR?

Kundinnen und Kunden bewerten CROWDESTOR im Schnitt mit 1,3 von 5 Sternen („Schlecht“) auf Basis von 100 Bewertungen. 31 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.

Wo hat CROWDESTOR seinen Sitz?

CROWDESTOR hat seinen Sitz in Narva mnt 5, 10117 Tallinn, EE. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.

Welche Alternativen zu CROWDESTOR gibt es?

Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Alternative Finanzen sind FundedNext (4,1 von 5), FundingPips (4,3 von 5), Super (4,0 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.

Ist das Profil von CROWDESTOR beansprucht?

Nein. Das Profil von CROWDESTOR ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann CROWDESTOR hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.

Antwortet CROWDESTOR auf Bewertungen?

CROWDESTOR: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Kann CROWDESTOR negative Bewertungen löschen lassen?

Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.

Wir löschen keine Bewertungen.

Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.