Bewertung
1,3
Schlecht · von 5 Sternen
Immobilieninvestmentdagobertinvest.com
1,3von 5 · Schlecht
Bewertung
Schlecht · von 5 Sternen
Stimmen
50 in den letzten 12 Monaten
Immobilieninvestment
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Wotan Bo
Nachdem die Rückzahlungen, nebst Zinsen nicht mehr erfolgten, habe ich eine Anzeige bei der Polizei erstattet. Nun ist das Interesse der Staatsanwaltschaft sehr groß. Rate jedem Anleger dieses zu tun, denn die Staatsanwaltschaft braucht Beweise.
Grey
Zu Beginn hatte ich einen guten Eindruck. Die Anmeldung war unkompliziert, die Bedienung der Plattform war verständlich und die Darstellung meiner Kontodaten wirkte übersichtlich. Auch die ersten Transaktionen verliefen aus meiner Sicht ohne größere Schwierigkeiten. Bei Fragen konnte ich den Kundenservice erreichen und erhielt in der Regel freundliche Antworten. Deshalb ging ich zunächst davon aus, dass der gesamte Ablauf zuverlässig organisiert war. Erst als ich eine Auszahlung beantragte, traten die ersten ernsthaften Probleme . Statt einer normalen Mitteilung über die Bearbeitung meines Antrags wurde mir erklärt, dass zunächst eine zusätzliche Überprüfung meines Kontos erforderlich sei. Da die üblichen Identitätsprüfungen bereits abgeschlossen waren, konnte ich diese zusätzliche Anforderung zunächst nicht nachvollziehen. Ich kam der Aufforderung dennoch nach und stellte die verlangten Unterlagen zur Verfügung. Nach Abschluss der Prüfung wartete ich auf die Freigabe der Auszahlung. Stattdessen wurde mir mitgeteilt, dass noch eine interne Bewertung durchgeführt werden müsse. Kurz darauf erhielt ich eine weitere Nachricht, in der eine zusätzliche Bearbeitungsgebühr als Voraussetzung für die Auszahlung genannt wurde. Auch diese Forderung erfüllte ich, doch die Auszahlung erfolgte weiterhin nicht innerhalb des angekündigten Zeitraums. Mit der Zeit wurde die Kommunikation immer komplizierter. Es wurden weitere Prüfungen, administrative Schritte, interne Genehmigungen und betriebliche Anforderungen erwähnt. Der Kundenservice blieb zwar höflich, konnte mir aber häufig keine eindeutige Auskunft darüber geben, wann ich tatsächlich mit meinem Geld rechnen konnte. Besonders problematisch empfand ich, dass nach der Erfüllung einer Anforderung oft bereits ein weiterer offener Punkt genannt wurde. Nachdem mehrere direkte Klärungsversuche keinen zufriedenstellenden Abschluss gebracht hatten, suchte ich zusätzliche Unterstützung. Während der Vorgang weiterhin offen war, unterstützte mich 𝕧𝕚nh𝕦𝕩 dabei, die vorhandenen Unterlagen und Nachrichten zu ordnen und die verschiedenen Anforderungen und offenen Fragen besser nachzuverfolgen. Trotz dieser Unterstützung kam es noch zu weiteren Verzögerungen, da zusätzliche Prüfungen und Freigaben erforderlich sein sollten. Ich beantwortete die Anfragen und stellte die geforderten Informationen bereit, erhielt jedoch weiterhin keine verlässliche Aussage dar, wann die Auszahlung endgültig abgeschlossen werden würde. **Am Ende wurde der Vorgang geklärt und ich konnte meine Gelder zurückerhalten. Das war natürlich eine Erleichterung, allerdings war der Weg dorthin deutlich aufwendiger und langwieriger, als ich es bei meiner ursprünglichen Anmeldung erwartet hatte. Aus heutiger Sicht würde ich eine Finanzplattform nicht nur anhand ihres professionellen Erscheinungsbildes oder eines guten ersten Kundenservice beurteilen. Besonders wichtig sind die Bedingungen für Ein- und Auszahlungen sowie der Umgang mit zusätzlichen Anforderungen. Wer einen solchen Dienst nutzen möchte, sollte deshalb die Auszahlungsbedingungen sorgfältig lesen, zusätzliche Gebühren unabhängig überprüfen und sich vor einer größeren Einzahlung ausführlich über das jeweilige Unternehmen informieren.
Jane Pacheco
Making a deposit was easier compare to taking out your gain. I am grateful to clotter - waves for stepping in and getting me out of these mess
m
90% der investierten Summe, aufgeteilt auf 6 Objekte, verloren. Werde nie wieder Immobilien Crowd Investments vornehmen. Es hat einen Grund, warum diese Emmitenten es nicht alleine hinbekommen zu finanzieren. Durch den Nachrangdarlehen Status erhält man bei Insolvenzen sein Geld definitiv nicht zurück.
ZG
Kann jeden nur warnen! Keinerlei Information mehr von Vermittler. Abzocke durch und durch. Auch die beworbene Garantie scheint nichts wert zu sein.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Laut Impressum
Dagobertinvest erreicht aktuell 1,3 von 5 Sternen aus 68 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Schlecht“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Wohllebengasse 12-14/Top 6.01, 1040, 1040 Wien, US) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Dagobertinvest im Schnitt mit 1,3 von 5 Sternen („Schlecht“) auf Basis von 68 Bewertungen. 50 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Dagobertinvest hat seinen Sitz in Wohllebengasse 12-14/Top 6.01, 1040, 1040 Wien, US. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Immobilieninvestment sind BoursoBank (4,0 von 5), Pretto (4,8 von 5), Bricks (3,6 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Dagobertinvest ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Dagobertinvest hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Dagobertinvest: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.