Bewertung
4,7
Hervorragend · von 5 Sternen
4,7von 5 · Hervorragend
Bewertung
Hervorragend · von 5 Sternen
Stimmen
10 in den letzten 12 Monaten
Schuhgeschäft
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Abdullah Galindo
I came in with some old earrings that were just gathering dust inside my drawer for years. With the right clean-up and repair job, they looked beautiful once more. It is a good thing I went ahead with restoration rather than replacing them.
Debbie Johnson
I had a problem with my wedding band because one of the stones was loose, and I feared that it was not fixable. The jeweler did an excellent job with my ring and returned it to me looking even better than before.
Marina Z.
Furla-Sneaker, gekauft im Oktober über fashionette (102 €, UVP 255 €). Nach einer Woche Tragezeit: beidseitige Nahtaufplatzungen im Fersenbereich – kein Verschleiß, sondern Nahtversagen. Die Fotos sind eindeutig. fashionette-Reaktion: Die Beschädigung sei „mit einem einwöchigen Tragezeitraum nicht plausibel vereinbar." Klartext: Man wirft mir vor, zu lügen. Statt den offensichtlichen Fertigungsfehler anzuerkennen, wird das Nahtversagen kurzerhand zu „mechanischer Beanspruchung" umgedeutet. Das ist keine Entscheidung, das ist eine Methode. Nahtdefekte innerhalb von 12 Monaten gelten nach §477 BGB als vermutlich bei Übergabe vorhanden – die Beweislast liegt beim Verkäufer. Er muss nachweisen, dass der Mangel nicht bei Übergabe vorlag – nicht durch Behauptungen, sondern durch objektive Nachweise. Diese gesetzliche Pflicht wird schlicht ignoriert und dem Kunden verschwiegen. Die Korrespondenz wurde anschließend einseitig für „abgeschlossen" erklärt — obwohl ein Verkäufer innerhalb der gesetzlichen Gewährleistungsfrist nicht in der Position ist, berechtigte Ansprüche eines Käufers einfach abzuwimmeln. Hochpreisige Markenware, null Qualitätskontrolle, und im Reklamationsfall wird der Kunde zur Lügnerin erklärt — mit Antworten, die Aktivität simulieren, das Gesetz ignorieren und einzig darauf ausgerichtet sind, jeden Einwand zum Schweigen zu bringen. Nicht empfehlenswert.
Mari Cabrera
Me han perdido mi paquete después de esperar más de un mes. No saben darme más explicaciones. Tampoco de quien es el servicio de mensajería que tienen. Dicen que lo han entregado y es mentira
Laura Mulcuta
Très mauvaise expérience avec Fashonette. J’ai retourné ma commande dans les délais, mais le retour n’est toujours pas traité et aucun remboursement n’a été effectué. Pire encore, ils continuent à m’envoyer des rappels de paiement pour un produit que je n’ai plus. Malgré plusieurs contacts, aucune solution n’a été apportée. Je trouve ces pratiques inadmissibles et stressantes. Je déconseille fortement ce site.
Typische Antwortzeit unter 7 Tagen. Beantwortet 100 % der negativen Bewertungen.
Laut Impressum
Laut Impressum
fashionette erreicht aktuell 4,7 von 5 Sternen aus 1.067 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Hervorragend“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Schloss Elbroich, Am Falder 4, 40589 Düsseldorf, US) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten fashionette im Schnitt mit 4,7 von 5 Sternen („Hervorragend“) auf Basis von 1.067 Bewertungen. 10 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
fashionette hat seinen Sitz in Schloss Elbroich, Am Falder 4, 40589 Düsseldorf, US. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Schuhgeschäft sind Boozt (4,1 von 5), PAVERS (4,9 von 5), I SAW IT FIRST (2,6 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von fashionette ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann fashionette hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
fashionette: Antwortet zügig. Typische Antwortzeit unter 7 Tagen.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.