Bewertung
4,5
Gut · von 5 Sternen
fuchsio.net Erfahrungen
4,5von 5 · Gut
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet nicht auf Bewertungen
Stimmen
28
20 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
85%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (28)
20 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu fuchsio.net schreiben
Anonym
Verifizierte Bewertung
Die Hausarbeit im Strafrecht wurde sehr gut verfasst.
Die Hausarbeit im Strafrecht wurde sehr gut verfasst. Jeder Satz war mit aktueller Rechtsprechung belegt, genau wie es mein Betreuer verlangt hat. Mit der Note bin ich sehr zufrieden. Klare Empfehlung!
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Für meine Workbook-Aufgabe habe ich eine 1,3 bekommen, worüber ich mich wirklic…
Für meine Workbook-Aufgabe habe ich eine 1,3 bekommen, worüber ich mich wirklich gefreut habe. Ich habe noch vier weitere Aufgaben vor mir und bin ehrlich gesagt noch am Überlegen, ob ich die auch alle abgeben soll. Bei den anderen würde ich momentan eher versuchen, sie selbst zu machen, weil ich natürlich nicht weiß, ob jeder Autor genauso gut arbeitet. Für diese Aufgabe wollte ich aber auf jeden Fall eine Bewertung dalassen. Der Autor hat sogar auf meinen angebotenen Bonus verzichtet. Das fand ich wirklich fair und war für mich nicht selbstverständlich. Da ist es für mich eigentlich das Mindeste, hier auch eine Bewertung zu hinterlassen. Mit der Arbeit war ich sehr zufrieden. Wenn die anderen Aufgaben ähnlich gut laufen, kann ich mir gut vorstellen, noch einmal auf den Service zurückzukommen.
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Ich habe zunächst eine Seminararbeit im Fach Geschichte bei fuchsio net in Auft…
Ich habe zunächst eine Seminararbeit im Fach Geschichte bei fuchsio net in Auftrag gegeben und mich später auch mit meiner Masterarbeit an das Team gewandt. Bei der Seminararbeit war ich mit dem Ablauf und dem Ergebnis sehr zufrieden. Änderungswünsche wurden nach kurzer Rücksprache ohne großes Hin und Her umgesetzt. Die Arbeit wurde mit 1,7 bewertet, angesichts des knappen Zeitrahmens war das für mich ein wirklich gutes Ergebnis. Bei der Masterarbeit ging es um die politische Entwicklung in Schleswig und Holstein während der Umbrüche von 1848, um das Spannungsfeld zwischen aufkommendem Nationalgefühl, monarchischer Loyalität und der damaligen öffentlichen Meinungsbildung. Die verschiedenen politischen Positionen und Sichtweisen der damaligen Zeit wurden meiner Meinung nach gut herausgearbeitet und in einen nachvollziehbaren Zusammenhang gebracht. Einen kleinen Abzug gibt es bei der ersten Fassung der Masterarbeit. Die Primärquellen wurden zunächst nicht von der restlichen Literatur getrennt aufgeführt. Das wurde im Rahmen der Korrektur geändert, sodass es danach gepasst hat. Bei einer historischen Masterarbeit hätte ich diese Unterscheidung allerdings schon in der ersten Version erwartet! Etwas umständlich fand ich außerdem die Auswahl des Fachbereichs. „Geschichte der Neuzeit“ war im Menü nicht ausdrücklich vorhanden und wurde unter „Geschichte“ eingeordnet. Das ist zwar nachvollziehbar, aber bei einem so speziellen Themengebiet wäre eine genauere Auswahlmöglichkeit hilfreich gewesen. Deshalb würde ich den Service als sehr gut, aber nicht als vollkommen ideal bezeichnen. Trotz dieser Punkte würde ich fuchsio wieder in Anspruch nehmen, da ich vor allem mit der Benotung sehr zufrieden war.
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Eine 2,0 und eine 1,7 an der FernUni Hagen, dafür bin ich wirklich sehr dankbar!
Eine 2,0 und eine 1,7 an der FernUni Hagen, dafür bin ich wirklich sehr dankbar!
0
Anonym
Verifizierte Bewertung
Ich war insgesamt sehr zufrieden mit der Masterarbeit im Bereich Soziale Arbeit.
Ich war insgesamt sehr zufrieden mit der Masterarbeit im Bereich Soziale Arbeit. PRISMA war sehr gut dokumentiert und ausgearbeitet, die Quellen waren passend und haben alle den Vorgaben entsprochen. Auch die vereinbarten Termine wurden alle eingehalten. Ein paar Punkte hatte ich trotzdem anzumerken. Mein Dozent hatte vorgegeben, dass Fachbegriffe vor ihrer ersten Verwendung erklärt werden sollen. Das wurde nicht immer gemacht. Auch Begriffe mit Abkürzungen sollten beim ersten Auftreten ausgeschrieben und die Abkürzung in Klammern angegeben werden. Die Abkürzung sollte dann auch ins Abkürzungsverzeichnis aufgenommen werden. Diese Vorgabe hatte ich vorher weitergegeben, wurde aber ebenfalls nicht durchgehend umgesetzt. Die Korrektur ging jedoch richtig schnell und meine Anmerkungen wurden alle umgesetzt. Mit der Note 1,3 war ich trotzdem sehr zufrieden. An der TU ***, wo meiner Erfahrung nach eher streng bewertet wird, ist das eine sehr gute Note.
0
Die Akte
Häufige Fragen zu fuchsio.net
Ist fuchsio.net seriös?
fuchsio.net erreicht aktuell 4,5 von 5 Sternen aus 28 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Gut“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Rudolpfplatz 5, 50674 Köln, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Wie bewerten Kunden fuchsio.net?
Kundinnen und Kunden bewerten fuchsio.net im Schnitt mit 4,5 von 5 Sternen („Gut“) auf Basis von 28 Bewertungen. 20 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Wo hat fuchsio.net seinen Sitz?
fuchsio.net hat seinen Sitz in Rudolpfplatz 5, 50674 Köln, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Ist das Profil von fuchsio.net beansprucht?
Nein. Das Profil von fuchsio.net ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann fuchsio.net hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet fuchsio.net auf Bewertungen?
fuchsio.net antwortet hier nicht auf Bewertungen. Ohne beanspruchtes Profil kann die Firma hier nicht antworten.
Kann fuchsio.net negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.