Bewertung
4,5
Hervorragend · von 5 Sternen
Softwareanbieterglanwick.comVerifiziert
4,5von 5 · Hervorragend
Bewertung
Hervorragend · von 5 Sternen
Stimmen
6 in den letzten 12 Monaten
Softwareanbieter
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Andrea
Die Verknüpfung von Informationen inkl. aktueller Medienberichte zum Thema sind eine sehr gute Idee. Auch dass Testanalysen möglich sind bevor zugekauft wird. Zudem kann man hier sein ganzes Portfolio zusammenführen und im Blick behalten. Vielleicht könnte man den Einstieg für wenige Versierte noch leichter machen aber insgesamt eine super runde Sache.
Julius Liesegang
Ich bin von GlanWick durchweg positiv überrascht. Die Plattform ist übersichtlich aufgebaut, macht einen durchdachten Eindruck und lässt sich intuitiv bedienen. Man merkt, dass sich der Entwickler viele Gedanken gemacht hat und ein wirklich nützliches Produkt geschaffen hat. Auch der Support und die generelle Betreuung waren top – bei Fragen wurde immer schnell und kompetent geholfen. Insgesamt kann ich GlanWick uneingeschränkt weiterempfehlen und freue mich schon auf zukünftige Weiterentwicklungen.
Jan
Hallo zusammen! Ich beschäftige mich privat viel mit Kapitalmärkten und trade regelmäßig. Dabei ist mir aufgefallen, dass es oft schwierig ist, alle relevanten Informationen übersichtlich an einem Ort zu bündeln – gerade wenn man verschiedene Apps und Quellen nutzt. GlanWick bietet hier eine interessante Lösung und hilft dabei, Informationen strukturierter zu erfassen und schneller einen Überblick zu bekommen. Die Nutzung ist zwar kostenpflichtig, aber für mich bietet die Plattform einen Mehrwert, der den Preis rechtfertigt. Besonders für Nutzer, die sich intensiver mit den Märkten beschäftigen, kann sie eine hilfreiche Ergänzung sein.
Karin
In der Vergangenheit habe ich schlechte Erfahrungen mit dem direkten Handel bei Brokern gemacht und wollte jetzt eine Möglichkeit finden, Trading besser zu verstehen und risikofrei zu üben, ohne dabei direkt echtes Geld zu riskieren, aber eben unter realistischen Bedingungen. Genau das bietet offensichtlich GlanWick, deswegen hier mein ausführliches Feedback, für alle, die sich das Testen sparen wollen: Besonders gefällt mir, dass ich Strategien und Ideen in einer realitätsnahen Testumgebung ausprobieren kann. So lerne ich aus meinen Fehlern, ohne dass sie mich finanziell etwas kosten. Die Oberfläche ist sehr benutzerfreundlich und intuitiv gestaltet, so dass man sich schnell zurechtfindet. Im Dashboard hab ich das Wichtigste auf einen Blick, und muss nicht umständlich zwischen fünf verschiedenen Nachrichtenkanälen, meinem Broker, dem Handelskalender und den restlichen Tools, die man sonst nutzt, wechseln. Ich habe alle an einem Ort. Besonders hilfreich finde ich auch die integrierten Informationsbuttons. Zu vielen Fachbegriffen erhält man direkt ausführliche, verständliche Erklärungen, wodurch man sich das Wissen Schritt für Schritt aneignen kann, ohne ständig auf anderen Webseiten recherchieren zu müssen. Und ansonsten kann man immer die integrierte KI fragen. Ein weiterer großer Pluspunkt ist der Vergleich zwischen simulierten Trades und einem möglichen Echtgeldhandel. So kann ich nachvollziehen, welche Gewinne oder Verluste entstanden wären, wenn ich dieselben Entscheidungen mit echtem Geld umgesetzt hätte. Zusätzlich kann ich verschiedene Prop Firm Challenges simulieren, ohne hunderte von Euros für die Challenges auszugeben, aber unter realistischen Bewegungen, die tatsächlich auch mal schwarz auf weiß zeigen, wie schnell man sich doch überschätzt, was mir hunderte von Euros bei FTMO und co. gespart hat. Das hilft mir, meine Strategien objektiv zu bewerten und mehr Sicherheit für zukünftige Entscheidungen zu gewinnen. Mit wenigen Klicks kann ich meine Trades analysieren und bekomme zusätzlich interessante Einblicke in mein eigenes Handelsverhalten. Besonders spannend finde ich die Auswertung meines psychologischen Anlegertyps, da sie hilft, typische Verhaltensmuster und mögliche Schwächen besser zu verstehen. Außerdem finde ich für sich sprechend, dass jede Funktion der Platform mit Echtzeitdaten arbeitet und viele verschiedene, validierte Informationen in die Analysen einfließen. Das vermittelt ein realistisches Bild des Marktes und hilft dabei, fundiertere Entscheidungen zu treffen. Für alle, die Trading strukturiert lernen, ihr Wissen erweitern und sich Schritt für Schritt verbessern möchten, ist GlanWick aus meiner Sicht deshalb eine sinnvolle Wahl. Vor allem (wenn ich das richtig gesehen habe), weil man sogar mit einem kostenlosen Zugang, bei dem man sich einfach mal durchprobieren kann, testen kann, ob einem die Plattform zusagt.
Tom
Ich nutze GlanWick nun seit einiger Zeit und bin positiv überrascht, wie umfangreich die Software schon in der Beta-Phase ist. Besonders im Bereich Aktien-Trading liefert sie viele nützliche Informationen, die einem wirklich Zeit sparen. Schon der Free Plan bietet einiges, aber der Paid Plan lohnt sich definitiv, wenn man das volle Potenzial nutzen will. Klar, als Beta gab es anfangs ein paar kleine Bugs , die wurden aber in den letzten Tagen zügig behoben. Bin gespannt, wohin sich das Tool noch entwickelt!
Für GlanWick liegen bisher 6 öffentliche Bewertungen vor (4,5 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: das Profil ist vom Unternehmen verifiziert, der Firmensitz (Frankfurt am Main, Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
GlanWick hat seinen Sitz in Frankfurt am Main, Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Softwareanbieter sind TeamViewer (4,6 von 5), Winandoffice.com (4,8 von 5), Technik Markt TMA e.K. (4,9 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.