Bewertung
4,1
Gut · von 5 Sternen
Fußbodenaufbereitunggulvkanonen.dk
GulvKanonen Erfahrungen
4,1von 5 · Gut
Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet langsam
Stimmen
1.290
340 in den letzten 12 Monaten
Fußbodenaufbereitung
25%
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Bewertungen (1.290)
340 in 12 MonatenIhre Stimme
Erfahrung zu GulvKanonen schreiben
Randi Sørensen
Verifizierte Bewertung
Verbalt angreb
Gulvkanonen ringer i dag kl. 09.09 og vil snakke om hændelsesforløbet og den snak jeg havde med dem i går. En faktisk ubehagelig samtale, hvor jeg flere gange indirekte blev beskyldt for at lyve, være ufaglig og at jeg som person blev verbalt angrebet. Hele samtalen drejer sig om de ca. to timer, hvor Gulvmanden var der om morgenen(læs min foregående anmeldelse, hvis du har lyst til at vide mere). Peter som personen hedder, der ringer tilbyder en tredje gang lak, hvor jeg pænt og høfligt afviser, da jeg forklarer at selve problemet ligger mellem første og anden gang lak. Da anden gang lak er smurt på for hurtigt efter første gang lak, så er man nødt til at slibe ned til det rå træ igen for at udbedre skaden. Dette diskuterer vi frem og tilbage, da Peter mener, at det er fint med at lægge en tredje gang lak på( i princippet fjerde gang lak, da de selvfølgelig har givet lak tre gange i forvejen😉). Jeg fastholder at dette er proceduren. Peter spørger nu ind til, hvorfor jeg hele tiden siger en halv time, og jeg forklarer, at det sagde de selv i telefonen i går. Peter nævner, at de aldrig har sagt at der gik en halv time mellem første og anden lag. Peter siger, at der gik halvanden time mellem første og anden lak. Dette hjælper da slet ikke på situationen set fra min side af. Det vil sige, at alt forarbejdet med at slibe, give første lak og anden lak er sket inden for to timer. Trækker vi halvanden time fra, så har Gulvmanden brugt en halv time på at lave forarbejdet og give første lak, vente halvanden time og så give anden lak. Man kan ikke lave alt forarbejdet og give lak på en halv time. Dette bekræfter kun, at Gulvkanonen har løjet. Peter beslutter sig nu for at angribe mig personligt og spørger ind til om jeg er fagmand. Dette svarer jeg nej til, men siger at man sagtens kan undersøge ting selv og at min mand har arbejdet inden for træindustrien i flere år. Nu bliver det virkelig ubehageligt. Peter siger, at jeg da ikke kan vide, hvad der er foregået, da vi jo har sovet og gået tur med hunden. Virkelig professionelt at gå til angreb på denne måde. Ja, det er rigtigt, at min mand har sovet ovenpå, da han arbejder om aftenen og sover længere om morgenen. Jeg var til stede hele tiden lige ved siden af. Ja, jeg gik tur med hunden. Døren var låst, så Gulvmanden har ikke kunnet komme ind og arbejde imens, altså er der ikke sket noget, som jeg ikke har set. Jeg nævner flere gange, at vi er uenige, og det er sådan det er. Peter nævner så, at han vil trække et beløb fra vores betaling mod at jeg fjerner anmeldelsen fra . Dette siger jeg nej til, da i min optik så er min anmeldelse korrekt, specielt også set i dagens lys og denne opringning. Peter bliver mere ubehagelig og nævner til sidst at jeg burde gå på og tjekke mine anmeldelser, da jeg kun giver 1 stjerne til mine anmeldelser. Jeg gav dem to. Jeg vælger at lægge røret på, da Peter er ubehagelig.
0
Jan Pedersen
Verifizierte Bewertung
Godt arbejde
Godt arbejde
0
Bettina Boserup
Verifizierte Bewertung
Flotte gulve - ser nye ud
God og høflig kommunikation med firmaet hele vejen igennem. Venlig og imødekommende gulvmand der, på trods af forsinkelse i opstart, fik lavet et flot resultat på gulvene. Lidt rester af lak efterladt på enkelte paneler. Kan anbefales
0
Randi Sørensen
Verifizierte Bewertung
Løgn
Vi møder en engelsktalende person, som ikke taler dansk. Gulvmanden kigger på gulvet og fortæller at han kan blive færdig i dag. Gulvmanden arbejder fra ca. 7.30 - 9.30, hvor han gør alt forarbejdet med slibning, mellemslibning og finslibning. Gulvmanden påfører så første gang lak. Gulvmanden går lidt frem og tilbage efter påføring af første lak. Jeg ser ikke at han påfører anden gang lak. Det betyder at han selvfølgelig godt kan have påført anden gang. Gulvmanden fortæller at han kører og kommer tilbage efter to timer. Klokken er nu ca. 9.30. Jeg venter til klokken er 15.25, før jeg går tur med vores hund. Da jeg kommer tilbage 15.45 sidder Gulvmanden og venter i bilen. Gulvmanden mellemsliber og giver sidste gang lak. Efter dette kigger min mand og jeg på gulvet og snakker forløbet igennem. Vi kan ikke forstå hvordan Gulvmanden kunne nå at give tre gange lak på `en dag. Vi sender en sms til firmaet dagen efter kl. 09.01. Vi beslutter os for at tage telefonisk kontakt onsdag. Vi spørger ind til antal gange påført lak og fortæller om vores oplevelse og hændelsesforløbet. Medarbejderen lover at ringe tilbage samme dag. Da klokken nærmer sig 16, ringer vi selv tilbage kl. 15.51. Vi bliver sat i kø som nr. 1. Kort efter bliver røret lagt på. Vi ringer tilbage igen med det samme og nu tager man telefonen. Personen præsenterer sig ikke med navn og vil have hændelsesforløbet og årsagen til opringningen igen. Undervejs siger personen at hans kollega lige har været der og fortalt at Gulvmanden havde sagt at der var givet tre gange lak. Jeg spørger ind til dette flere gange og spørger hvordan man kan lave alt forarbejdet og give to gange lak inden for de to timer, som Gulvmanden var der om morgenen. Personen i røret vil lige snakke med Gulvmanden igen og vil ringe tilbage. Personen ringer tilbage og fortæller at fordi det var så varmt den dag, tørrede lakken hurtigt, og derfor kunne Gulvmanden give anden gang lak. Jeg spørger indtil hvilken slags lak de har brugt, da Gulvmanden har glemt at slibe og behandle en stav. Jeg har nu selv undersøgt sagen, og det er desværre som jeg frygtede. Når man giver lak(hvis der er givet lak anden gang) så skal man vente flere timer for at lakken kan nå at hærde, specielt når lakken er vandbaseret. Alene på baggrund af vores fornemmelse om urigtighed, usandheder og den manglende tillid som vi sidder tilbage med, så får firmaet kun to stjerner. Det er alt for tidligt at give lak efter en halv time, og det strider imod producentens anvisninger. Faxe gulvlak er vandbaseret, og efter kun 30 minutter er det første lag langt fra tørt eller hærdet nok til at modtage et nyt lag.Hvad sker der, når man gør det?Når det andet lag lægges på så hurtigt, sker der typisk to ting:Lakken "koger" eller bobler: Fugten fra det første lag bliver spærret inde under det nye lag lak. Når fugten forsøger at fordampe, danner den blærer, bobler eller hvide, mælkeagtige plamager i overfladen.Dårlig vedhæftning: Lakken hærder ikke ordentligt sammen, hvilket gør gulvet sårbart over for ridser, og lakken kan risikere at skalle af i flager senere hen. For dette har vi betalt 6600 kr.
0
Nicolaj Weber
Verifizierte Bewertung
Godt og effektivt
Flotte gulve, behagelig service, og effektivt arbejde
0
Die Akte
Antwortet langsam
Typische Antwortzeit über einer Woche. Beantwortet 36 % der negativen Bewertungen.
Alternativen zu GulvKanonen
Fußbodenaufbereitung-Ranking →Häufige Fragen zu GulvKanonen
Ist GulvKanonen seriös?
GulvKanonen erreicht aktuell 4,1 von 5 Sternen aus 1.290 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Gut“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Ellekær 6b stuen, 2730 Herlev, DK) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Wie bewerten Kunden GulvKanonen?
Kundinnen und Kunden bewerten GulvKanonen im Schnitt mit 4,1 von 5 Sternen („Gut“) auf Basis von 1.290 Bewertungen. 340 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Wo hat GulvKanonen seinen Sitz?
GulvKanonen hat seinen Sitz in Ellekær 6b stuen, 2730 Herlev, DK. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Welche Alternativen zu GulvKanonen gibt es?
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Fußbodenaufbereitung sind Ecomaster (4,6 von 5), Flügger farve (4,6 von 5), Marmor Noori (3,9 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Ist das Profil von GulvKanonen beansprucht?
Nein. Das Profil von GulvKanonen ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann GulvKanonen hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Antwortet GulvKanonen auf Bewertungen?
GulvKanonen: Antwortet langsam. Typische Antwortzeit über einer Woche.
Kann GulvKanonen negative Bewertungen löschen lassen?
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Wir löschen keine Bewertungen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.