Bewertung
1,5
Schlecht · von 5 Sternen
1,5von 5 · Schlecht
Bewertung
Schlecht · von 5 Sternen
Stimmen
104 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Adeline
Incompetents.... A chaque fois que nous utilisons le online ils ne peuvent jamais rien prescrire (alors que la raison de l appel est dans la liste) et devons voir un veterinaire. Mais ils facturent la visite sans probleme... honteux
Pam
Zijn bij evidensia Arnhem geweest. Waren doorgestuurd naar neuroloog. Die keek amper en haalde orthopeed erbij. Die deed ietjes meer, maar verwees door naar dermatoloog, waarvoor wij niet gekomen zijn. Afschuifsysteem. Zouden verslag krijgen, maar daar moest ik voor bellen. Je betaalt behoorlijk ruim € 300 en je bent geen steek verder. Ga hier nooit meer heen
t b.
Zit al jaren met mijn 2 honden bij dierenkliniek Billiton te Vlaardingen. Een goede en fijne dierenkliniek. Ineens gaan de prijzen omhoog. Vraag aan de assistente waarom? Dat komt omdat de kliniek is overgenomen door evidensia. Probeer deze organisatie in Vleuten te bellen. Is niet mogelijk. Alleen per mail. Geen commentaar dus. Dit soort speculanten in de dierengeneeskunde en zorg zouden wettelijk verboden moeten worden. Inmiddels overgestapt naar een andere dierenarts.
Se.
Ik heb hier zaterdagochtend een spoedconsult gehad voor mijn kater. Ondanks de ernstige symptomen werd er een diagnose blaasontsteking gesteld en werd me geadviseerd om hem in de gaten houden en met rust te laten; zolang hij dronk en plaste was het goed. Niet willen eten was of iets doen was oke. Door de medicatie ging het even goed, daarna wilde hij weer alleen maar slapen en niet eten. Plassen en drinken deed hij nog wel. Toen het drinken ook moeizaam ging heb ik contact opgenomen, ze zeiden dat we langs konden komen voor extra medicatie die zijn eetlust zou bevorderen. Het ging slechter, ook na de medicijnen. Ik belde weer en we konden op x tijdstip langskomen, ik vroeg of ik weer de consultkosten moest betalen en het antwoord was nee. Even later belde ik of er niet een plekje eerder was, omdat het niet goed met hem ging. Eenmaal daar werd al snel gezegd dat zijn toestand heel slecht was. Er werd een spoedoperatie geopperd die me omstreeks 10,000 euro zou kosten, maar de arts kon geen prognose doen of hij het zou redden. Ivm zijn toestand zou hij ook tijdens de operatie kunnen overlijden. Enfin, ik heb de kat in moeten laten slapen. De dierenarts en baliemedewerker waren heel vriendelijk en meelevend. Mijn negatieve ervaring is gebaseerd op het feit dat er een misdiagnose is gesteld, waardoor zijn toestand alleen maar verslechterde. Op de rekening kwamen weer consultkosten te staan, waar telefonisch het antwoord “nee” op was. Ik heb het gevoel, dat als ik gisteren ergens anders was geweest, mijn kat beter af was geweest. En neem ze de misdiagnose en het gegeven advies ontzettend kwalijk. De dierenarts was zeer onkundig. Ze opperde dat het zorgelijk was dat hij bijna een kilo was afgevallen, en een hoge hartslag had. Maar bedacht niet dat verdere onderzoek noodzakelijk was. Het consult duurde hooguit 5 minuten. Het kliniek neemt geen verantwoordelijkheid voor hun fouten. Als hij toen direct was geholpen had hij mogelijk betere kansen gehad. Ook is het absurd dat er geen betalingsregelingen getroffen kunnen worden voor zulke hoge bedragen. Binnen 2 dagen ruim 1150 betaald, mijn kat, die al op sterven lag bij mijn tweede komst, heeft geleden door al die prikjes, en zijn baasjes die niet continu bij hem mochten zijn. Ook na besluit euthanasie moest het allemaal heel snel met het afscheid. Afschuwelijke ervaring. Kon ik het allemaal maar terugdraaien zodat ik niet naar dit keten was gegaan.
Alexander Boettcher
Leider gibt es hier keine Minus Sterne . Das Tier selbst steht hier auf jedenfall nicht im Focus hier geht es alleine nur darum dem Tierhalter den letzten Euro aus dem Hintern zu leiern .
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
IVC Evidensia erreicht aktuell 1,5 von 5 Sternen aus 354 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Schlecht“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Keynsham, GB) ist öffentlich dokumentiert. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten IVC Evidensia im Schnitt mit 1,5 von 5 Sternen („Schlecht“) auf Basis von 354 Bewertungen. 104 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
IVC Evidensia hat seinen Sitz in Keynsham, GB. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Nein. Das Profil von IVC Evidensia ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann IVC Evidensia hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
IVC Evidensia: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.