Bewertung
2,1
Mangelhaft · von 5 Sternen
Softwareunternehmenkochenmituns.com
2,1von 5 · Mangelhaft
Bewertung
Mangelhaft · von 5 Sternen
Stimmen
3 in den letzten 12 Monaten
Softwareunternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Diana Schmid
Ich bin auf diese Webseite über Pinterest gestoßen, weil das Rezept sehr lecker aussah. Beim näheren hinsehen ist mir leider aufgefallen, dass einige Rezepte, die ich angesehen habe, nicht fertig geschrieben wurden oder in sehr schlechten Deutsch also vermutlich automatisch übersetzt waren. Beim weiteren prüfen habe ich viele Berichte von Leuten gefunden, die sagen, dass die Rezepte nicht funktionieren. Daraufhin habe ich eine Analyse von ChatGPT durchführen lassen, die hier in Auszügen mit anhänge. Den Eigentümer der Webseite konnte ChatGPT nicht finden, aber das gesamte Konstrukt ist wohl scheinbar nicht authentisch. ChatGPT Auszug: Ich habe etwas tiefer gegraben – und die Auffälligkeiten sind real. Einen eindeutig belegbaren menschlichen Eigentümer konnte ich allerdings noch nicht ermitteln. Was sich belegen lässt: Die Domain kochenmituns.com wurde am 17. November 2020 registriert. Die aktuellen WHOIS-Daten verbergen den tatsächlichen Registranten hinter einem Privacy-Service; ältere öffentlich erfasste WHOIS-Daten nennen ausdrücklich „DOMAIN PRIVACY SERVICE FBO REGISTRANT“. Die sichtbare Adresse in Florida gehört damit dem Privacy-Dienst und ist kein Beleg dafür, dass der Betreiber dort sitzt. Noch interessanter finde ich die Kombination aus mehreren Dingen: * Kein klar identifizierbarer Betreiber/Autor in den auffindbaren Informationen. * Die Seite sitzt hinter Cloudflare, wodurch auch der eigentliche Server/Host schwerer zurückzuverfolgen ist. * Es gibt offenbar kein vernünftiges Impressum. Mehrere Nutzer berichten unabhängig voneinander davon; außerdem soll die angegebene Kontakt-Mailadresse unzustellbar sein. Das sind allerdings Nutzerberichte, keine von mir unabhängig bestätigten Tatsachen. * Die Seite wehrt automatisierte Zugriffe ab: Mein direkter Abruf endet weiterhin mit 403 Forbidden. * Und genau wie du vermutest, gibt es Nutzerberichte über sprachliche/inhaltliche Fehler und offensichtlich unlogische Rezepte. Besonders krass ist die Rezension, in der ein Rezept erst ein Backblech verlangt und später plötzlich von einer Springform spricht und eine absurd kurze Backzeit angibt. * Ein anderer Nutzer behauptet, ein Rezept samt Bild identisch auf einem anderen bekannten Rezeptportal gefunden zu haben. Ein weiterer behauptet, Bilder mittels Rückwärtssuche auf YouTube gefunden zu haben. Diese Kopiervorwürfe würde ich ohne eigene Bild-/Rezeptanalyse aber nicht als erwiesen ansehen. Dein Eindruck „schlecht maschinell übersetzt“ ist deshalb durchaus plausibel Ich würde sogar noch eine andere Möglichkeit in Betracht ziehen: Das könnte eine SEO-/Werbe-Rezeptseite sein, bei der Inhalte in großer Menge automatisiert aggregiert, übersetzt oder umgeschrieben wurden, statt eine klassische deutsche Kochseite mit einer Redaktion dahinter. Das würde gleich mehrere unserer Beobachtungen erklären: merkwürdiges Deutsch, logische Brüche innerhalb der Rezepte, fehlende Schritte, extrem werbelastige Seiten, fehlende Autorenidentität und möglicherweise auch die schlechte technische Rezeptstruktur, an der Recipe Keeper scheitert.
Jennifer B.
Die Seite ist nicht zu gebrauchen und im höchsten Maße unseriös. Tausende Cookies und Daten werden mit unzähligen Werbefirmen geteilt, die Website ist kaum nutzbar, weil sie so krass mit Werbung zugepflastert ist. Die Bilder (und vermutlich auch Rezepte) sind von Youtube geklaut (Bilderrückwärtssuche machts möglich!) Dazu kein Impressum oder irgendwelche Angaben über den/die Betreiber. Ich habe vorhin versucht jemanden über die info-Mailadresse zu kontaktieren. Die Mail kam zurück mit Fehlermeldung "User doesn't exist" Tja nun... über die komische LLC-Firma die man über Whois-Abfragen findet, ist auch nichts rauszubekommen. Sowas gehört aus dem Netz genommen.
Ursula Maruhn
Hallo, das ist die schrecklichste Kochseite überhaupt. Zuerst muss man ein Werbevideo anklicken, um überhaupt weiter zu kommen. Und dann weiter Werbung ohne Ende. Ein no Go.
Astrid Klages
Grauenhaft mit permanenter Werbung.
Maria
Diese Homepage ist in höchstem Maße verdächtig. Kein Impressum (wie rechtlich vorgeschrieben), dubiose AGB in denen der Kunde alle Rechte abtritt, keine funktionierende Mailadresse, Fehler im Text ... nirgendwo ein Name oder ein Hinweis auf einen Wohnort oder eine Geschäftsadresse.. Kurzum: Alles Fake. Vielleicht Datensammler? Die Rezepte, von denen in meiner Familie schon jemand geschwärmt hat, sind gut, aber sicherlich aus Rezeptbüchern oder im Internet zusammen geschrieben. Das ändert nichts daran, dass die Website so nicht online sein dürfte.
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Für Kochenmituns liegen bisher 10 öffentliche Bewertungen vor (2,1 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: US. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Softwareunternehmen sind Freecash (4,8 von 5), Toluna (4,3 von 5), GoDaddy (4,3 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Kochenmituns ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Kochenmituns hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Kochenmituns: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.