Bewertung
1,3
Schlecht · von 5 Sternen
1,3von 5 · Schlecht
Bewertung
Schlecht · von 5 Sternen
Stimmen
30 in den letzten 12 Monaten
Webentwickler
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Sehr gute Erfahrung von Anfang bis Ende. Alles war transparent, zuverlässig und deutlich unkomplizierter als erwartet. Man merkt, dass hier Wert auf einen guten Service gelegt wird. Ich würde den Anbieter jederzeit wieder nutzen.
Rolf Burlet
Letterdata ist für mich das Paradebeispiel eines unseriösen Inkasso-Unternehmens. Ich habe ein Schreiben erhalten, in dem angebliche Schulden für ein „Abo“ bei der Margot Brands Limited geltend gemacht wurden – ein Unternehmen, von dem ich vorher noch nie gehört habe. Die angebliche Forderung war komplett frei erfunden, und genau das deckt sich mit zahlreichen Warnungen von Medien, Anwälten und Verbraucherzentralen: – Laut GIGA handelt es sich bei Margot Brands um eine Briefkastenfirma aus Hongkong, die massenhaft Rechnungen für nie abgeschlossene Abos verschickt. – Die Verbraucherzentrale Baden‑Württemberg und Sachsen‑Anhalt warnen vor gefälschten Rechnungen, manipulierten „Beweisen“ und unzulässiger Datenverwendung. – Ein Schweizer Bericht dokumentiert, dass Letterdata selbst Fake‑Inkasso‑Briefe verschickt, oft an alte oder geleakte Adressen, inklusive frei erfundener Gebühren wie „Basic dossier fee“ oder „Address verification“. Besonders dreist: In meinem Schreiben lag ein „Ratenzahlungsformular“ bei – laut Experten eine bekannte Falle, denn mit einer Unterschrift würde man die nicht existierende Schuld rechtlich anerkennen. Die Drohkulisse („gerichtliche Schritte“, „Datenweitergabe“) wirkt billig und durchschaubar. Kein seriöses Inkasso arbeitet so. Mein Fazit: Letterdata GmbH ist ein Unternehmen, das sich offenbar bereitwillig vor den Karren einer dubiosen Briefkastenfirma spannen lässt. Die Forderungen sind haltlos, erfunden und dienen einzig dazu, Menschen einzuschüchtern und zu Zahlungen zu bewegen. Ich rate jedem dringend: – Nicht zahlen. – Nicht unterschreiben. – Schriftlich widersprechen. – Bei Bedarf Anzeige wegen Betrugs erstatten. Ein Unternehmen, das mit solchen Methoden arbeitet, verdient keinerlei Vertrauen.
PeGe
Ich kann nur wiederholen, was hier mal für mal gepostet wird - auch bei mir waren es 566.35 Fr, die ich dieser 'Margot Brands Limited' in Hong Kong schuldig sein soll, auf deren homepage 'swissnovachat.ch' ich meiner Lebtag niemals war, geschweige denn irgend einen Sch..vertrag abgeschlossen habe... Ich habe der Forderung natürlich umgehend per Einschreiben an letterdata widersprochen und die Kopie an das Seco (Staatssekretariat für Wirtschaft, Schweiz) weitergeleitet. Je mehr Leute das machen, desto eher kann das Seco Strafanzeige einreichen gegen diese armselige Sch..Betrügerfirma, die mit der anderen Sch..Betrügerfirma in Hong Kong zusammenarbeitet.
Thomas Bertschinger
Versucht für ausländische Firmen, wie Margot Brands Limited, 999077 Hong Kong Geld einzutreiben. Für mich gehören solche Helferfirmen von Gesetzes wegen verfolgt und eingesperrt!
Sandro Colletti
Letterdata fordert von mir CHF 566.80 für eine ursprüngliche Forderung von CHF 277.00 – eine Forderung, die ich gegenüber SwissNovaCare bereits vor der Übergabe an Letterdata ausdrücklich und vollumfänglich bestritten hatte. Dass aus CHF 277 plötzlich CHF 566.80 werden und eine bereits bestrittene Forderung trotzdem mit erheblichen Zusatzkosten weiterverfolgt wird, empfinde ich als äusserst fragwürdiges und befremdliches Vorgehen. Besonders pikant: Das Bundesamt für Cybersicherheit BACS warnt bereits öffentlich vor SwissNovaChat/SwissNovaCare und erwähnt dabei inzwischen ausdrücklich die Geltendmachung solcher Forderungen über Letterdata. Ich habe deshalb auch gegenüber Letterdata die gesamte Forderung bestritten und detaillierte Nachweise verlangt. Den zugrunde liegenden Sachverhalt rund um SwissNovaCare/SwissNovaChat bzw. den behaupteten Vertragsabschluss habe ich zudem bei der Polizei zur strafrechtlichen Abklärung angezeigt. Von einem seriösen Inkassounternehmen erwarte ich, dass bei derart offensichtlich strittigen Forderungen genauer hingeschaut wird, bevor Forderungen mit massiven Zusatzkosten verschickt werden. Mein Vertrauen in dieses Vorgehen? Nicht vorhanden. Ein Stern – weil null leider keine Option ist. Eigentlich müsste man diese Drecksfirma und alle die da arbeiten auch anzeigen, weil diese Banditen Geld für andere Banditen eintreiben!
Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Laut Impressum
Laut Impressum
Letterdata erreicht aktuell 1,3 von 5 Sternen aus 30 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Schlecht“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Talstrasse 24, 8852 Altendorf, Schweiz) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Letterdata im Schnitt mit 1,3 von 5 Sternen („Schlecht“) auf Basis von 30 Bewertungen. 30 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Letterdata hat seinen Sitz in Talstrasse 24, 8852 Altendorf, Schweiz. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Webentwickler sind GoDaddy (4,3 von 5), Hostinger (4,0 von 5), Bluehost (4,2 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von Letterdata ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Letterdata hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Letterdata: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Öffentliche Registerdaten zu Letterdata (Altendorf) sind über das Zefix einsehbar.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.