Bewertung
4,0
Gut · von 5 Sternen
Steuerberatersteuerberaten.deVerifiziert
4,0von 5 · Gut
Bewertung
Gut · von 5 Sternen
Stimmen
33 in den letzten 12 Monaten
Steuerberater
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Christopher Prätsch
Erste Beraterin gut, zweiter schlecht. Wirkte auf mich wie unerfahrene Mitarbeitende die die eigentliche Arbeit machen und fehleranfällig arbeiten, insb. bei nicht-standard-Vorgängen schnell überfordert sind und mehr Zeit (für Korrekturen!) benötigen als ein Profi - sodass es im Summe wieder mehr Geld und Transaktionskosten sind.. Daher von Steuerberaten.de weggewechselt, was natürlich auch nicht reibungslos funktionierte..
Stephanie Kurrich
Meine Erfahrung mit Steuerberaten.de war durchweg positiv. Von der ersten Kontaktaufnahme an war die Kommunikation freundlich, unkompliziert und professionell. Meine Fragen wurden verständlich beantwortet und auch bei etwas komplizierteren Themen wurde sich die nötige Zeit genommen, alles in Ruhe zu erklären. Besonders gut gefallen hat mir, dass die Abläufe transparent waren und ich mich jederzeit gut betreut gefühlt habe. Die gesamte Zusammenarbeit war angenehm und zuverlässig, sodass ich meine steuerlichen Angelegenheiten mit einem guten Gefühl in professionelle Hände geben konnte. Vielen Dank für die kompetente und freundliche Unterstützung. Ich bin sehr zufrieden und kann Steuerberaten.de auf jeden Fall weiterempfehlen.
Julian Meier
Nachtrag vom 26.08.2026 Die Kanzlei schreibt heute öffentlich, die angeforderten Unterlagen lägen "bis heute nicht" vor. Dazu die Zeitstempel: Am 02.07. und erneut am 10.07.2026 habe ich schriftlich bei der Rechtsabteilung von Steuerberaten.de angefragt, welche Informationen konkret fehlen. Eine Antwort darauf gab es nie, danach sechs Wochen ohne Reaktion auf drei Nachrichten. Am 24.08.2026 um 17:42 Uhr wurde mir erstmals konkret gesagt, was benötigt wird. Um 20:27 Uhr desselben Tages, zwei Stunden und 45 Minuten später, lagen der Kanzlei die vollständige Auswertung und der unveränderte Original-Export aus ihrem eigenen System vor, inklusive der beanstandeten Konten 70074 bis 70098, 70000 und 70035. Die heutige Antwort erscheint 36 Stunden danach. Der Fairness halber zwei Punkte, in denen die Kanzlei recht hat: Zwei der vier angeforderten Positionen, Umbuchungen und Zeitaufwand des Nachfolgeberaters, habe ich bewusst nicht geliefert, weil wir sie ausdrücklich nicht als Schaden geltend machen. Unsere Forderung beschränkt sich auf die Kosten des externen CFO. Und ein früherer direkter Kontakt zwischen altem und neuem Berater wäre sinnvoll gewesen. Zur Sache bleibt unbeantwortet, was ich seit Mai frage: Wie bleiben 126 dokumentierte Rückmeldungen unverarbeitet, wenn in 95 dieser Fälle die Rechnung samt Rechnungsnummer bereits in DATEV lag? Das Argument fehlender Belege trägt dort nicht. Auch der Hinweis auf Google Drive greift für den ausgewerteten Zeitraum nicht: Die Anweisung, ausschließlich über Kundenkonto und DUO hochzuladen, datiert nach Angaben der Kanzlei selbst auf den 24.04.2024, die Auswertung betrifft August bis Dezember 2023. Ich kann hier noch auf wesentlich mehr Themen eingehen, die mehr Kontext geben, ich denke aber die Sachlage sollte sich hieraus klar ergeben. Original Bewertung: Drei Jahre Mandant (GmbH), bis Mitte 2024; die Auseinandersetzung über die Aufarbeitung lief bis Juli 2026. Vorweg der Fairness halber: Unsere Hauptansprechpartnerin war freundlich, erreichbar und erkennbar bemüht. Diese Bewertung richtet sich nicht gegen sie, sondern gegen die Prozesse dahinter, und die waren aus unserer Sicht desolat. Die Fakten aus unserer vollständig archivierten Dokumentation: Die Liste offener Posten wuchs bis Jahresende 2023 auf über 750 Positionen an. Wir haben diese Listen wiederholt komplett abgearbeitet und zurückgemeldet, mit Rechnungsnummern und DATEV-Upload, Zeile für Zeile. Von 382 im August 2023 als geklärt zurückgemeldeten Posten standen 126 zum Jahresende unverändert in der offenen Liste. Ein Drittel unserer dokumentierten Zuarbeit wurde schlicht nicht verarbeitet. Man liefert Belege und Klärungen, und Monate später ist alles noch offen. Die Kreditorenbuchhaltung lief statt über saubere Lieferantenkonten über 18 Sammelkonten von „A-Diverse" bis „Z-Diverse", zum Jahresende mit offenen Posten von über 50.000 Euro, darunter viele wiederkehrende Lieferanten. Zwei völlig verschiedene Lieferanten fanden wir zu einem gemeinsamen Fantasiekonto „Medewo Röchling" verschmolzen. Ein solches Konto legt kein Mandant an. Wir mussten auf eigene Kosten einen externen CFO beauftragen, um die Ursachen zu finden; sein Rat war der sofortige Kanzleiwechsel. Unser neuer Steuerberater musste die Konten anschließend komplett händisch aufräumen, ein Aufwand über Monate, der bei ordentlicher laufender Buchführung nie entstanden wäre. In Summe hat uns die Aufarbeitung einen fünfstelligen Betrag gekostet. Auffällig zudem: Rückmeldungen der Kanzlei erreichten uns wiederholt zu ungewöhnlichsten Zeiten, spätabends nach 21 Uhr, an Sonntagen, mehrfach auch zwischen 1 und 4 Uhr nachts. Jeder dieser Zeitstempel liegt uns vor. Unser Eindruck: Die Sachbearbeitung im Hintergrund war nicht zuverlässig organisiert, und unsere Ansprechpartnerin musste ausbaden, was dort liegen blieb. Der Umgang mit unserer Beschwerde war der Tiefpunkt: Die detaillierte Schilderung an die Geschäftsführung blieb von dieser selbst unbeantwortet, erst auf unser Nachfassen meldete sich die Feedback-Abteilung. Deren selbst zugesagte Rückmeldefrist verstrich ohne Antwort. Dann übernahm die Rechtsabteilung und erklärte pauschal, man erkenne keine Pflichtverletzung, während unsere konkrete Frage, wie 126 dokumentierte Rückmeldungen unbearbeitet bleiben konnten, zweimal ohne inhaltliche Antwort blieb. Keine Erklärung, keine Entschuldigung, kein Entgegenkommen, nicht einmal bei den belegten externen Kosten. Wer eine Buchhaltung mit Volumen hat, sollte wissen, worauf er sich einlässt. Wir können auf Basis von drei Jahren und lückenloser Dokumentation nur abraten.
Michél
Super Steuerbüro, super nettes Personal und das seit 13 Jahren.
IMMO IMMO
Frau Hoffmann und Ihre Team kümmern sich seit Jahren optimal um sämtliche Steuerangelegenheiten. Ich bin sehr froh und dankbar, diese hochkompetente, dabei immer emphatische Betreuung gefunden zu haben und freue mich auf viele weitere Jahre unserer sehr guten und erfolgreichen Zusammenarbeit.
Antwortet auf 42 % der negativen Bewertungen, in der Regel nach mehr als einem Monat.
Steuerberaten.de Steuerberatungsgesellschaft mbH erreicht aktuell 4,0 von 5 Sternen aus 149 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Gut“. Zur Einordnung: das Profil ist vom Unternehmen verifiziert, der Firmensitz (Magdeburgerstraße 23, 06112 Halle (Saale), Deutschland) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Steuerberaten.de Steuerberatungsgesellschaft mbH im Schnitt mit 4,0 von 5 Sternen („Gut“) auf Basis von 149 Bewertungen. 33 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Steuerberaten.de Steuerberatungsgesellschaft mbH hat seinen Sitz in Magdeburgerstraße 23, 06112 Halle (Saale), Deutschland. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Steuerberater sind ELSTER (1,2 von 5), yourXpert (4,4 von 5), VARTA (1,5 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.