Geldanlagestockopedia.com

Stockopedia Erfahrungen

4,7von 5 · Hervorragend

1.573 Bewertungen

Nicht beansprucht Beanspruchen Keine Antwort der Firma

Bewertung

4,7

Hervorragend · von 5 Sternen

Stimmen

1.573

39 in den letzten 12 Monaten

Geldanlage

88%

Anteil 5-Sterne-Bewertungen

Bewertungen (1.573)

39 in 12 Monaten

Ihre Stimme

Erfahrung zu Stockopedia schreiben

Sterne wählen

Kein Konto nötig zum Schreiben — dauert unter einer Minute.

Mark Beavis

GB · Vor 2 Tagen

Verifizierte Bewertung

Great Tool and rapidly became my go to for screening stocks

Easy to use and i particularly like creating my own screens - It would be great to see more screens on ETFs or example portfolios - ie Strong Growth, Balanced, Conservative. Great tool and keep up the good work

0

30. August 2026

Nigel Glenister

GB · Vor 6 Tagen

Verifizierte Bewertung

Really good information

Really good information, which I use everyday to select stocks. The additional commentary is also good and I really recommend Stockopedia.

0

26. August 2026

Patrick Murphy

GB · 19. August 2026

Verifizierte Bewertung

Excellent !

An excellent, educational website, with first class webinars

0

19. August 2026

Lee Wilmot

GB · 14. August 2026

Verifizierte Bewertung

Check Stockopedia before making any trading decision

i have not bought or sold a share in the last 2 years without first checking on Stockopedia, i use a few other websites also for trading, NONE are as important are as easy to use to find relevant information on stocks i own or ones i am thinking to buy. Along with the great Webinars and Daily stock market report, Stockopedia gets a well desrved 5*.

0

14. August 2026

Anonym

GB · 2. August 2026

Verifizierte Bewertung

Evolving with Stockopedia

I didn't use Stockopedia much when I first subscribed. However, having learned a lot more about the websites functionality via webinars with Ed and my own exploration, I began to appreciate it's power. I now use it every day to keep tabs on my portfolio and on news relating to my stocks. I also use Stockopedia to create rules for my portfolio to ensure that I only invest in companies that comply with those rules and not take emotional risks (well, one or two!). One thing I would say, it would be nice if funds were included as well as stocks.

0

2. August 2026

Die Akte

Alternativen zu Stockopedia

Geldanlage-Ranking →

Häufige Fragen zu Stockopedia

Ist Stockopedia seriös?

Stockopedia erreicht aktuell 4,7 von 5 Sternen aus 1.573 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Hervorragend“. Zur Einordnung: der Firmensitz (Oxford Centre for Innovation, New Road, OX1 1BY Oxford, GB) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.

Wie bewerten Kunden Stockopedia?

Kundinnen und Kunden bewerten Stockopedia im Schnitt mit 4,7 von 5 Sternen („Hervorragend“) auf Basis von 1.573 Bewertungen. 39 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.

Wo hat Stockopedia seinen Sitz?

Stockopedia hat seinen Sitz in Oxford Centre for Innovation, New Road, OX1 1BY Oxford, GB. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.

Welche Alternativen zu Stockopedia gibt es?

Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Geldanlage sind Trading 212 (4,6 von 5), StormGain (4,0 von 5), Zopa (4,6 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.

Ist das Profil von Stockopedia beansprucht?

Nein. Das Profil von Stockopedia ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Stockopedia hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.

Antwortet Stockopedia auf Bewertungen?

Stockopedia lässt Bewertungen unbeantwortet. Keine Antwort innerhalb von 30 Tagen.

Kann Stockopedia negative Bewertungen löschen lassen?

Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.

Wir löschen keine Bewertungen.

Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.