Bewertung
4,2
Gut · von 5 Sternen
Softwareunternehmentextbuilder.ai
4,2von 5 · Gut
Bewertung
Gut · von 5 Sternen
Stimmen
5 in den letzten 12 Monaten
Softwareunternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Safdar Ali
I have been using TextBuilder.ai for two years. Overall, I would say it is a good tool for content writers. The Autopilot sometimes works and sometimes doesn't, and it still needs time for reviewing and editing the auto-written articles. I haven't tried the PDF book writer. TextBuilder is complicated to use, but with the passage of time, I have become used to it now.I bought a lifetime plan.
Thomas Jahn
Zeitverschwendung . Einen halben Tag habe ich damit verbracht die Promps für ein Buch ein zu geben. Bei der Verzeichniserstellung gab es dann die erste Fehlermeldung " Service nicht erreichbar " dann endlich hat es geklappt . Bei der Kapitelerstellung lief dann alles bis Kapitel 14 dann ging nichts mehr . Alles war weg das gesamte Projekt und die Kredits auch . Ticket bei Support geöffnet die Antwort kam schnell " wir hatten Probleme mit dem Server jetzt geht wieder alles !" . Hab es wieder versucht und nichts geht ...Dafür habe ich einen ganzen Nachmittag verschwendet .
Rob Larcombe
Massively over complicated. Things are always going wrong and support is non existent. It used to be good but now seems abandoned.
Jacobi Music
I bought TextBuilder.ai mainly for the bulk generator, because the marketing promises hundreds of SEO articles on autopilot. In reality, the bulk generation simply does not work reliably. When you upload or create many titles, runs break, posts are skipped, and errors appear even though you are just using the normal interface. You absolutely cannot safely generate a year of content in one go – the system is too unstable and full of technical mistakes during bulk runs. On top of that, there is no public API endpoint for Make.com or any other automation platform. There is no documented HTTP interface you can call, no way to send prompts in and get articles out programmatically. So not only is the bulk generator unreliable, you also cannot wrap it in your own automation, retries, or monitoring. Everything has to be clicked manually inside their app, and you cannot integrate it as a proper step in a Make.com scenario. For serious content planning and automation, this is very bad and far from what the sales page suggests.
Pierre Chicourrat
This company is a true scam ! They show features that are not existing and the customer support is just invisible and if you subscribe, there is no way to stop subscription (despites what is said). If you care about your money, get out and don't subscribe. Based on my experience, I was interested by automatically publishing article on wordpress. I There are 3 issues : quality of the generated article is far far far far below the one of any basic AI (don't even know how they can reach this) and the wordpress connector is just not working. contacted technical support, after 1 month, no answer at all. If you subscribe, you'll have no way to stop subscription, so never give your credit card to this company ! If I could but lower than 1 star, I would.
Typische Antwortzeit unter 7 Tagen. Beantwortet 44 % der negativen Bewertungen.
TextBuilder.ai erreicht aktuell 4,2 von 5 Sternen aus 67 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Gut“. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: LV. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten TextBuilder.ai im Schnitt mit 4,2 von 5 Sternen („Gut“) auf Basis von 67 Bewertungen. 5 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Softwareunternehmen sind Freecash (4,6 von 5), Toluna (4,2 von 5), GoDaddy (4,4 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.
Nein. Das Profil von TextBuilder.ai ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann TextBuilder.ai hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
TextBuilder.ai: Antwortet zügig. Typische Antwortzeit unter 7 Tagen.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.