Bewertung
3,5
Durchschnittlich · von 5 Sternen
3,5von 5 · Durchschnittlich
Bewertung
Durchschnittlich · von 5 Sternen
Stimmen
119 in den letzten 12 Monaten
Unternehmen
Anteil 5-Sterne-Bewertungen
Ihre Stimme
Anonym
Verbesserungsvorschläge: Vertrauens- und Beschwerdestellen stärken: Mitarbeitende brauchen sichere Anlaufstellen, an die sie sich wenden können, ohne Angst vor Konsequenzen. Führungskräfte konsequent an Verantwortung binden: Verhalten, das von Mitarbeitenden als einschüchternd oder toxisch empfunden wird, sollte ernsthaft untersucht und adressiert werden. Arbeitsatmosphäre: Die Kommunikation hat sich unter der neuen Leitung aus meiner Sicht drastisch verschlechtert. Rückmeldungen kommen oft spät, überwiegend negativ oder in einem Ton, der von vielen als herabwürdigend empfunden wird. Kritik wird selten konstruktiv formuliert, sondern eher so, dass sich Mitarbeitende verunsichert oder bewusst unter Druck gesetzt fühlen. Offene Gespräche auf Augenhöhe finden kaum statt, stattdessen herrscht eine Atmosphäre, in der man sich genau überlegt, was man sagt, um keine unnötigen Angriffe oder abwertenden Kommentare zu riskieren. Vorgesetztenverhalten: Das Führungsverhalten wird von zahlreichen Mitarbeitenden als mobbend, manipulierend und von Dominanz geprägt wahrgenommen. Aufgabenverteilung erfolgt teils unrealistisch, ohne ausreichende Unterstützung, was dazu führt, dass Menschen scheitern und sich dann zusätzlich Vorwürfen ausgesetzt sehen. Gleichzeitig wird erwartet, sich loyal oder freundschaftlich gegenüber der Leitung zu zeigen, obwohl das Verhalten selbst oft das Gegenteil von Vertrauen oder Wertschätzung vermittelt. Viele erleben das Führungshandeln als toxisch, unberechenbar und darauf ausgerichtet, Kontrolle durch Angst zu erzeugen. Kommunikation: Die Kommunikation hat sich unter der neuen Leitung aus meiner Sicht drastisch verschlechtert. Rückmeldungen kommen oft spät, überwiegend negativ oder in einem Ton, der von vielen als herabwürdigend empfunden wird. Kritik wird selten konstruktiv formuliert, sondern eher so, dass sich Mitarbeitende verunsichert oder bewusst unter Druck gesetzt fühlen. Offene Gespräche auf Augenhöhe finden kaum statt, stattdessen herrscht eine Atmosphäre, in der man sich genau überlegt, was man sagt, um keine unnötigen Angriffe oder abwertenden Kommentare zu riskieren.
Anonym
Verbesserungsvorschläge: Angebote für Konfliktlösung. Kommunikationswege aktiv pflegen. Arbeitsatmosphäre: Super, bloß wenn Leute nicht miteinander können wird da nicht unbedingt sich bemüht, eine gute Lösung zu finden. Work-Life-Balance: Ziemlich gut Karriere/Weiterbildung: Für den Arbeitsmarkt als ganzes super, für Techbranche eher durchschnittlich. Vorgesetztenverhalten: Naja, ist manchmal schon eher so, dass jeder seinen credits hinterher ist und nicht das Team im Blick hat. Das variiert aber natürlich stark. Arbeitsbedingungen: Top Kommunikation: Naja, Flüsterpost durch die Hierarchien ist schon da und man hat das Gefühl, dass manche Sachen totgeschwiegen werden bzw. Tabu-Themen existieren. Gibt es überall aber man könnte das schon angehen. Gleichberechtigung: Geht nicht viel besser Interessante Aufgaben: Auf jeden Fall relevante Themen, aber manchmal wird sich natürlich auch verrannt.
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Einige tolle Kollegen. Projekte interessant. Verbesserungsvorschläge: Wenn sich der Abteilungsleiter über das Kompetenztraining für Abteilungsleiter lustig macht... Image: Noch da ... als ewiges "Startup" Karriere/Weiterbildung: Je nach "Gunst"... Gehalt/Sozialleistungen: Ohne Verbeamtung nicht Vergleichbar mit der freien Wirtschaft. Schon garnicht für München. Umwelt-/Sozialbewusstsein: Müll wird wzar getrennt aber letztentlich zusammengeworfen. Arbeitsbedingungen: Ohne Verbeamtung nicht Vergleichbar mit der freien Wirtschaft. Gleichberechtigung: Auf dem Papier... Ja. Trotz diverser Belegschaft... Nein
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Die Themen/Projekte: ich empfinde diese als super spannend und sinnstiftend. Außerdem mag ich es, dass der Servicegedanke hier gelebt. Man ist stets bemüht herauszufinden, was dem Bedarfsträger helfen könnte. Und auch das Homeoffice i.V.m. den flexiblen Arbeitszeiten und die Gewährung von max. Zulagen (wie IT-Zulage), ist ein riesen Pluspunkt. Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Gar nichts:) Verbesserungsvorschläge: Da fallen mir keine allgemeinen Punkte ein, was ja auch für den AG spricht Arbeitsatmosphäre: Durch Homeoffice und respektvollen Umgang einfach top. Es fühlt sich auch nie "angestaubt" an, wie man das vielleicht aus anderen Behörden kennt. Image: Leider vielleicht noch etwas wenig bekannt aber von den Bedarfsträgern hört man doch des öfteren positive Rückmeldungen Work-Life-Balance: Durch Homeoffice, Gleitzeit, kurzer Kernarbeitszeit und flexiblen Beginn/Ende (06:00-22:00 Uhr) super, großes Lob! Gerade bei Behörden habe ich die Erfahrung gemacht, dass sich da eher quer gestellt wird. Bei der ZITiS wird hingegen darauf vertraut, dass die MA diese Flexibilität sinnvoll nutzen. Bei uns im Team klappt das auch sehr sehr gut:) Karriere/Weiterbildung: Da wird momentan dran gearbeitet, ist aber halt im öD naturgemäß schwierig Gehalt/Sozialleistungen: Es wird versucht, die maximalen Zulagen zu gewähren (neben dem Gehalt nach TVöD Bund). Kollegenzusammenhalt: Es wird sich immer bemüht, sich gegenseitig zu unterstützen, insbesondere bei kritischen Themen Umgang mit älteren Kollegen: Es wird Rücksicht auf den Wissensstand (bezüglich neuer Technologien) und die Belastbarkeit genommen. Vorgesetztenverhalten: Mittlerweile hatte ich schon drei verschiedene Führungskräfte und die waren alle für sich super. Man hat das Gefühl, jegliches Thema besprechen zu können und es wird immer konstruktiv nach Lösungen gesucht. Arbeitsbedingungen: Durch großzügige Homeofficeregelung (bis zu 90%) super. Aber auch die Wechselbüros sind für mich ok, weil es genügend gibt und diese neu und passend eingerichtet sind. Kommunikation: Klappt bei uns im Team sowie mit der direkten Führungskraft (trotz 90% Homeoffice!) Interessante Aufgaben: Absolut! Es gibt auch immer wieder neue spannende Projekte, so dass man nie auslernt. Zusätzlich weiß man, dass man mit seiner Arbeit dazu beiträgt, dass die Kunden der ZITiS gut arbeiten können.
Anonym
Gut am Arbeitgeber finde ich: Sehr flexibel was Arbeitszeiten und mobiles Arbeiten angeht. Schlecht am Arbeitgeber finde ich: Ist halt eine Behörde, somit gibt es keine gesponsorten Betriebsfeiern, keine Getränke und auch sonst keine wenig bis gar keine unentgeltliche Zuwendungen für die Mitarbeiter. Verbesserungsvorschläge: Weiterhin versuchen die Bürokratie klein zu halten
Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich / ZITiS erreicht aktuell 3,5 von 5 Sternen aus 119 unabhängigen Bewertungen — Gesamturteil „Durchschnittlich“. Zur Einordnung: Unternehmenssitz: Deutschland. Alle Stimmen bleiben öffentlich: erfahrungen.app löscht keine Bewertungen gegen Geld.
Kundinnen und Kunden bewerten Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich / ZITiS im Schnitt mit 3,5 von 5 Sternen („Durchschnittlich“) auf Basis von 119 Bewertungen. 119 davon stammen aus den letzten 12 Monaten.
Nein. Das Profil von Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich / ZITiS ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich / ZITiS hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.
Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich / ZITiS antwortet hier nicht auf Bewertungen. Ohne beanspruchtes Profil kann die Firma hier nicht antworten.
Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.
Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.