Anwaltskanzleiwhitecase.com

White & Case Erfahrungen

2,1von 5 · Mangelhaft

7 Bewertungen

Nicht beansprucht Beanspruchen Antwortet blitzschnell

Bewertung

2,1

Mangelhaft · von 5 Sternen

Stimmen

7

4 in den letzten 12 Monaten

Anwaltskanzlei

0%

Anteil 5-Sterne-Bewertungen

Bewertungen (7)

4 in 12 Monaten

Ihre Stimme

Erfahrung zu White & Case schreiben

Sterne wählen

Kein Konto nötig zum Schreiben — dauert unter einer Minute.

Micha

US · 26. Juni 2026

Verifizierte Bewertung

Da steppt der Bär.

Seit 2019 gibt es nicht mal mehr Informationen für teldafax Gläubiger. Da steppt der Bär.

0

26. Juni 2026

Kundin

US · 2. Juni 2026

Verifizierte Bewertung

Unprofessionalität hat einen Namen: White & Case

Die Anwälte, mit denen wir es zu tun hatten, waren im höchsten Maße unprofessionell. Termine und deadlines wurden nicht eingehalten, eine korrekte Kommunikation war von Seiten White & Case nicht vorhanden.

0

2. Juni 2026

Cire

US · 23. März 2026

Verifizierte Bewertung

White & Case Berlin not succesfull

White & Case Berlin is not very successful in getting compensation from the Insurance company from Watchmaster. There were watches stolen from Watchmaster and now there are victims , like me , stil waiting for more than 4 years now for the insurance compensation from Watchmaster. Only because the insurance company Manheimer Versicherung is hiding after the criminal investigation of the case , which takes way too long.

0

23. März 2026

Obermeier Udo

US · 12. Januar 2026

Verifizierte Bewertung

Nicht zu empfehlen

Unser Unternehmen wurde im Rahmen einer Insolvenz zum 1.12.25 aufgelöst. Habe mich zum 1.12.25 sofort Arbeitslos gemeldet. Doch bis heute dem 12.01.26 hat es White & Case nicht geschafft die erforderlichen Unterlagen dem Arbeitsamt zur Verfügung zu stellen. Bekomme also auch kein Arbeitslosengeld. Es ist eine Unverschämtheit wie hier mit den Leidtragenden der Insolvenz umgegangen wird.

0

12. Januar 2026

Ela

US · 20. Januar 2025

Verifizierte Bewertung

Dr. Binar Bähr nie gesehen

Dr. Binar Bähr wird vom Gericht zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt….die Mitarbeiterbelegschaft hat ihn kein einziges Mal gesehen, vielmehr wird ein noch recht unerfahrener Rechtsanwalt der Kanzlei abgesandt… Natürlich muss auch dieser seine Erfahrungen machen, aber doch nicht auf Kosten der eh schon gebeutelten Arbeitnehmer des insolventen Unternehmens. Solange man zuarbeiten musste, war die Kommunikation natürlich einfach….anschließend erhält man - ohne Einhaltung sämtlicher Anstandsformalitäten eine RM…man ist einfach als AN nur lästig und wird für dumm verkauft. Unterlassene Aufklärung und Beratung der Mitarbeiter, die seit Monaten kein Geld erhalten haben mit der Folge, dass diese noch nicht einmal einen Vorschuss auf das zu erwartende Insolvenzgeld erhalten…..hätte alles mit dem richtigen Kündigungsdatum vermieden werden können und so wäre zumindest die Grundsicherung der Arbeitnehmer erfolgt. Meiner Meinung nach, gerade eine Pflicht gegenüber der schutzwürdigen Mitarbeiter….versuche der Abwendung dann leider mit Info 2 Tage vor Ende des Kündigungsdatums….völlig zu spät und zwecklos. Denkt man hier, dass man Versäumtes nachholen kann, um seine Pflichten zu erfüllen? Nein, er hat mich durch seine fehlerhafte Beratung um ein Monatsgehalt gebracht. Als Arbeitnehmer werde ich noch heute privat von Gläubigern kontaktiert, die auch nach fast 3 Monaten rein gar nix von der Insolvenz wissen und bis heute keine Nachricht des bestellten InsVerwalters Dr. Bähr erhalten haben. Arme Leasingpartner, die um Ihr Eigentum gebracht werden ((Keine Raten, keine Rückgabe der Leasingobjekte….).alles doch nicht wahr, hat man hier gar kein Pflichtbewusstsein? Er sollte sich wirklich nicht weiter als InsVerwalter bei Gericht bestellen und den Job begehren….das hilft gar keinem Beteiligten. Befreundete Juristen raten mir zur Beschwerde bei Gericht sowie einer Klage auf Schadensersatz aus o.g. Gründen Kraft unterlassener Aufklärung und Beratung gem. Anwaltshaftung…. Als hätte man nicht schon genug Probleme…..

0

20. Januar 2025

Die Akte

Antwortet blitzschnell

Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Alternativen zu White & Case

Anwaltskanzlei-Ranking →

Häufige Fragen zu White & Case

Ist White & Case seriös?

Für White & Case liegen bisher 7 öffentliche Bewertungen vor (2,1 von 5) — für ein abschließendes Urteil ist die Datenlage noch dünn. Zur Einordnung: der Firmensitz (Rahel-Hirsch-Str., 10557 Berlin, US) ist öffentlich dokumentiert, Kontaktdaten liegen offen. Prüfen Sie zusätzlich Impressum und Vertragsbedingungen.

Wo hat White & Case seinen Sitz?

White & Case hat seinen Sitz in Rahel-Hirsch-Str., 10557 Berlin, US. Die Angabe stammt aus öffentlichen Quellen und dem Impressum.

Welche Alternativen zu White & Case gibt es?

Die bestbewerteten Anbieter in der Branche Anwaltskanzlei sind Cordoba Legal Group (5,0 von 5), CEL Solicitors (4,8 von 5), Deudafix (4,9 von 5). Das vollständige Ranking mit allen Anbietern finden Sie in der Branchenübersicht auf erfahrungen.app.

Ist das Profil von White & Case beansprucht?

Nein. Das Profil von White & Case ist öffentlich, aber nicht vom Unternehmen beansprucht. Deshalb kann White & Case hier nicht auf Bewertungen antworten. Die Firma kann das Profil kostenlos beanspruchen.

Antwortet White & Case auf Bewertungen?

White & Case: Antwortet blitzschnell. Typische Antwortzeit unter 24 Stunden.

Kann White & Case negative Bewertungen löschen lassen?

Nein. erfahrungen.app löscht, versteckt oder verkauft keine Bewertungen — auch nicht für verifizierte Unternehmen. Firmen können öffentlich antworten, aber Kritik bleibt stehen.

Wir löschen keine Bewertungen.

Auch nicht für Geld. Unclaimed ist fair. Claimed gibt das Mikrofon — nicht den Radiergummi.